Підстава Гейлса у відхиленні другого позову Трампа до WSJ

Підстава Гейлса у відхиленні другого позову Трампа до WSJ

Федеральний суд США 1 листопада 2026 року відхилив позов президента Дональда Трампа проти Wall Street Journal. Претензії стосувалися публікації WSJ про «непристойний» лист-привітання, який Трамп, за матеріалами видання, надіслав Джеффрі Епштейну у 2003 році. Президент заперечував справжність листа, стверджуючи, що його підробили.

Що вирішив суддя Даррін П. Гейлс

Суддя Гейлс заявив, що в межах позову не вдалося довести наявність «фактичного злого умислу». На думку суду, остаточне відхилення було належним рішенням, оскільки це вже друга спроба Трампа обґрунтувати свої претензії. За рішенням судді президент не зможе змінити позов або подати його повторно.

Коментар WSJ і реакція команди Трампа

Суд наголосив, що WSJ неодноразово намагалася отримати коментар Трампа, щоб включити його до матеріалу. Представник юридичної команди президента заявив, що Трамп «притягатиме до відповідальності тих, хто вводить американський народ в оману фейковими новинами та наклепом».

Справа виникла після оприлюднення матеріалів у справі Епштейна. 18 листопада 2025 року Палата представників Конгресу США проголосувала за їх оприлюднення та направила законопроєкт до Сенату. 20 грудня Міністерство юстиції США оприлюднило частину пов’язаних документів, у яких фігурував Трамп.