Заява голови Національного банку Андрія Пишного щодо державного «Сенс Банку» — це не суперечка про персоналії, а сигнал про те, як формується кадрова політика у банку, що належить державі. Публікація прямо торкається довіри до банківської системи, адже мова йде про наглядову раду, від складу якої залежить контроль за операціями фінустанови.
Що заперечив і що визнав очільник НБУ
У Facebook 10 вересня 2026 року Пишний заявив, що «категорично заперечує надання будь-яких рекомендацій з кадрових питань Наглядовій раді Сенс Банку», включно з призначенням бізнесмена Василя Веселого. Водночас факт особистого знайомства з Веселим він не відкинув. Це розмежування важливе: НБУ регулює банки, і будь-який натяк на зовнішній тиск на кадрові рішення державного банку б’є по репутації регулятора.
Чому історія не завершилась одним дописом
Пишний публічно звернувся до тимчасової слідчої комісії Верховної Ради з вимогою провести засідання за участю всіх згаданих осіб. Колишній голова наглядової ради «Сенс Банку» Шевкі Аджунер на засіданні ТСК стверджував, що Веселого представили саме під час обговорень із НБУ. Нардеп Ярослав Железняк повідомив, що наступне засідання ТСК може відбутися вже наступного тижня. Поки тривають ці слухання, клієнти державного банку спостерігають, чи зможе регулятор публічно довести відсутність впливу на наглядову раду.
Залишити відповідь